Palota két malma

A cikkem abból az alkalomból íródott, hogy felújításra került a Liva/Liwa-malom. Ezúton köszönöm én is palotai polgárként mindazok munkáját, akik az elmúlt 20 évben tettek a leégett, kifosztott és tönkretett malomépület helyreállításáért. Vivát!

Több forrásban, mint pl. a Múlt-Kor Magazin (mult-kor.hu) 2005.03.24-i cikke (Lukácsi Attila írása), az önkormányzati sajtó, illetve az 1974-ben Czoma László által szerkesztett „Tanulmányok Rákospalota-Pestújhely történetéből” c. könyv Dr. Nagy Lajos által írt „Palota 1541-től 1848-ig” c. fejezetében is az 1770-as évszám szerepel, amikor is a Fűzes-dűlőben felépítették az új malmot.

Dr. Nagy Lajos tájékoztat arról is, hogy ugyanekkor „újjáépítik” a palotai tónál lévő malmot. A palotai tó a Szilas-patakon lejjebb, az olajgyár területén, majd később már csak a ma Hampel villaként nyilvántartott épület kertjében feküdt. Végül már csak egy korcsolyapálya maradt belőle a XX. század első évtizedeire. Most már mindezekből semmi sincs. A tó azért szűnt meg, mert a patakot becsatornázták a föld alá a gyár terjeszkedése folytán, és mert már magát a vizét se őrlésre, se kallózásra, se géphajtásra sem használták.

Borosy András: Pest–Pilis–Solt vármegye 1728. évi regnicoláris összeírása II. – Pest Megye Múltjából 8. (Budapest, 1997) című munkájában ezt olvashatjuk:

Tehát 1728-ban a település nem rendelkezett malommal. Az 1749.09.23-ra datált urbárium és constriptio viszont már így ír:

A két beollózott szövegrész tartalmazza azt, hogy a helyiség malommal rendelkezik, továbbá töltést építettek hozzá, jó halászóhely lenne.

A legkorábbi térkép amit leltem az 1775-ös Pest városáról és környékéről készült felvétel, mely Palotát is tartalmazza, mindjárt a két malommal (mühl) – a későbbi kalló malom előtt a patak már ekkor is ott a duzzasztott tó:

Most vessünk egy pillantást az Első Katonai Felmérés során készített Palotát ábrázoló térképrészletre (mely 1782-1785 között készült):

A község nevének kezdőbetűje alatt csillagggal jelölték a ma Liva-malomnak ismert malmot (ez volt tehát az új malom 1770-ből), továbbá a falutól észak-nyugatra a kétsoros töltéssel jelzett és tóvá duzzasztható patakszakaszon a másik csillaggal jelzett malmot, amiből a későbbiekben a kalló malom lett.

A régi malom tehát valamikor 1728-1749 között épült és első ízben 1770 táján kellett felújítani. Ezt követően 1817 körül a palotára költözött Kanitz Joachim-féle posztógyár része lett, mint kalló malom. A tó ekkor halastóként van aposztrofálva (lásd: Éble Gábor – Pettkó Béla: A nagy-károlyi gróf Károlyi család összes jószágainak birtoklási története – Budapest, 1911 – Franklin Társulat – mely az 1824-27-es időszaki állapotokat eleveníti fel.).

Az 1817-ben megjelent Tudományos Gyűjtemény első évfolyamának 9. száma 135. oldalán olvashatjuk az éppen költözés alatt álló posztógyárról történő híradást, ahol említik a tavat is. Elképzelhető tehát, hogy a gyár kiépítése már 1816-ban elkezdődött. Ekkor vélhetően a malomépület átalakításra került, ahogy aztán a gyár fejlődésével az eredeti épület el is tűnt.

A fenti, 1868-ban, William Lindley által készített térképen (BFL XV.16.b.221/10b) még az olajgyár fejlesztése előtti évek állapota látszik, megvan a tó, a patakon feljebb pedig ott a Liva-malom is.

Az 1883-ban Tunkel Hugó által készített térképen (1883 térkép (S 79 – No. 6093.) szintén az olajgyár területe látszik, alatta Hampel Antal telke, itt már a becsatornázott alsó patakszakaszt látjuk, a halastó megszűnt. Az alsó kép pedig a nagyított térképvázlat:

A nagyított ábrán szerepel a gyár épületeinek alaprajza, illetve Hampel kertje is a kis tavacskával. Ez a tó köszön vissza az Alkoholelvonó Intézetről készült képeslapokon is. A két malom sorsa tehát merőben eltérő volt, míg a régi malomból végül gyárépület, gyártelep lett, addig a Liva-malomként ismert örlőmalom egészen 1952-ig megőrizte eredeti funkcióját és magát az eredeti épülettömeget is.

Az olajgyár telepe 270-290 éves, így egyike a legrégebbi magyarországi gyártelepeknek, hiszen pl. a hollóházi porcelángyár is csak 1777 óta funkcionál. Talán egy emléktáblát megérdemelne, miután már nem műemlék és várja, hogy lebontsák és örökre megsemmisítsék…

Babits Mihály: Nem bűnös ki szive szerint

Nem bűnös ki szive szerint 
tesz, bár a tette rossz
Edvárd király, angol király
se volt talán gonosz.
 
Hiszem: lelkes volt, mint aki
szent célra intetett
s nem ismert benne habozást
melléktekintetet.
 
S ha zsarnok volt: tán látta már
hogy más itt nem segít
s az ő erős kezeivel
lehet csak úr a britt.
 
Hiszem hogy önfeláldozó
és nagy tettekre kész
s a hon baján segíteni
bölcs volt a zsarnokész.
 
Hogy éljen még az ideál
melyet korcs kora tép
munkálva tűrjön józanul
az istenadta nép.
 
Hogy szentül és zavartalan
álljon a régi rend
s dologhoz lásson biztosan
a céda parlament.
 
De az oroszlán is nemes
mégis amerre jár
csak szitkokat hall és sikolyt
ez a nemes király.
 
Ideálja nem védi meg
mert régen könyvbe halt
egy új nagy eszme születik
de ő nem látja majd.
 
S a madár akit ő etet
kit ő kalitba zár
a kalit ablakán kinéz
s megszólal a madár.
 
Kiáll miként egy welszi bárd
megszólal: "Halljatok
hazámnak hangja gyenge bár
de néma nem vagyok."

Kelevéz Ágnes: „Nem bűnös” (Babits és Edvárd király) [Jelenkor 1997. 07-08-as szám, 40. évf. 698. oldal] munkájában fejti ki, hogy jelen mű is Rákospalotán íródott.

József Attila Rákospalotán

Jómagam a Ferencvárosban születtem, és ott éltem, dolgoztam 34 éven át, sa bejegyzéshez stílszerűen: a József Attila lakótelepen. József Attilának csak 32 év adatott. A költőfejedelem nem élt sosem Palotán, de 1931 tavaszán több illegális szemináriumot tartott Palotán és Újpesten is. Erről az Andrásfi Gyulával készült cikk ír picit bővebben. Nos, mikor a gyalogos felüljárón áthaladunk jusson eszünkbe a költő, akit végül egy szárszói tehervonat gázolt halálra.

Megjelent: Magyar Ifjúság 1981.10.02 (25. évf. 40. szám 20. oldal)

1942-ben döntöttek arról, hogy a szárszói temetőből a Munkásmozgalmi Pantheonba helyezik át a földi maradványait. Ez május 3-án meg is történt (1994-ben ismét szárszón helyezték örök nyugalomra). Április 12-én még Szakasits Árpád tartott előadást Rákospalotán:

Népszava 1942.04.15 70. évf. 83. szám 7. oldal

József Attila egyik rákospalotai barátja Pintér Ferenc volt, akinek fennmaradt egy levele, melyet 1925-ben írt a költőnek:

Fehér Erzsébet szerk.: József Attila válogatott levelezése (Új Magyar Múzeum. Irodalmi dokumentumok gyűjteménye 11. Budapest, 1976) – Pintér Ferenc (1895-1932) rákospalotai költő, író volt

Vadász Ferenc regénye folytatásokban több hírlap után 1966-ban jelent meg nyomtatásban is, 1932-ben játszódik és az ifjú kommunisták mozgalmáról szól:

Heves Megyei Népújság 1964.04.22 15. évf. 93. szám 4. oldal

Megjelent a Kritika 1988/12-es számában 17. oldal – József Attila és Pintér Ferencről emlékszik vissza Ottó Ferenc zeneszerző

Oszkó Gyula, a későbbi Rajk per egyik vádlottja így emlékszik vissza a rákospalotai mozgalmi évekre és József Attilára:

Új Tükör 1985.06.16 22. évf. 24. szám 20. oldal

Choli Daróczi József, a rákospalotai tanító

Május 26-án lett volna 80 éves, író, költő, műfordító, pedagógus, népművelő, a cigányság jeles alakja, akit talán a legtöbben akkor láttak (ill. akkor hallottak róla) először, amikor pár éve egymásnak főztek ismert emberek az egyik kereskedelmi tévé műsorában. Egy éve hunyt el. Annak apropóján szeretnék megemlékezni munkásságáról, hogy 1972-ben képesítés nélküli tanítóként az akkor épült újpalotai „lila iskolában” kezdődött el pedagógusi pályája. A „lila iskola” most a László Gyula Gimnázium és Általános Iskola nevet viseli. Az alábbi cikk Choli bácsival készült még 1976-ban:

Talán majd, ha azok a döntéshozók – akik jelenleg is csak a pedagógusi szakma szétverését és az iskolák lerohasztását tartják feladatuknak – lecserélődnek és jönnek az újra tenni akaró és a gyerekek fejlődését és tanítását szem előtt tartó tisztességes hivatalnokok, akkor tűnhetnek fel újra a „Choli bácsik” is, akik nélkül a roma kisebbség felzárkóztatása kivitelezhetetlen és még mindig fényévnyi távolságú feladat. Ha nem kallódik majd el a tehetség és a szegénység nem üldözéssel fog együtt járni, akkor fogja látni a többségi társadalom, hogy mennyire hálás és kifizetődő feladat az oktatásba erőt és energiát feccölni. Mert cigányozni a legkönnyebb….